Un asunto espinoso

El caso Ramón Espinar... No tengo nada en contra de esta persona y me referiré a él porque le ha tocado salir en prensa, sin embargo, valgan estas reflexiones para cualquiera, especialmente para aquellos -de todos los colores - que suben a la tribuna para hablar de moral. Elementos para analizar desde la ética: 1º) Resulta que su familia tiene recursos para prestarle 60.000€ para comprarse una vivienda - mucho dinerito en época de crisis, por cierto - pero él decide acudir a una vivienda de protección en lugar de comprarse una de mercado. 2º) Esa vivienda de protección, joven o como se llame, se la dan en lugar de a alguién que quizás dispusiese de menos recursos en su entorno. ¿Cómo se la dan? He oído que a través de CC.OO. A nadie que conozca el mundillo le son indiferentes las "gestiones independientes" de los sindicatos en este asunto, quizás una más de las razones por las que ahora estén en capa caída. 3º) El préstamo lo hace su familia, la misma que supuestamente se ha beneficiado de las black. Oiga, si su padre saca 180.000 euros de una tarjeta, es probable que su capacidad de ahorro aumente bastante y pueda prestarle ese dinero. ¿Sería difícil hacer también un préstamo puente a través de su madre? ¿Lo han declarado en donaciones?. 4º) Los 20.000 euros de pelotazo son lo de menos, pero no obstante equivale a más del sueldo anual de muchísimas personas. 5º) Devuelve - y vende - la vivienda porque se da cuenta de que no la puede pagar... Oiga, ¿a que no le pasa lo mismo con un coche? Seguro que en ese caso miraría muy bien si se lo compra o no antes de firmar nada, sin embargo con la vivienda debemos creernos que él no sabía que no la podría pagar. ¿O es que de repente se cortó el chorro de las black y ya no iba a recibir dinero de estrangis para acometer dichos pagos? 6º) Y la gente que no se aprovecha de esas ayudas ¿qué cara se les queda? Casi ningún estudiante con 25 años, por muy rica que sea su familia, tiene dinero propio como para meterse en un piso con solvencia. Si uno anda justo de dinero, se va a un piso de estudiantes, alquila o se mete en un piso que pueda pagar, que también los hay. 7º) Dice que el beneficio se lo gastó en un master y un ordenador ¿a alguien le importa? Sin embargo, la respuesta es importante: si lo que quería era un piso, lo lógico es que con el dinero obtenido hubiese intentado comprar uno más barato o se hubiese ido de alquiler. Sin embargo al parecer cambió de idea. 8º) Beneficio en venta de esa vivienda, beca en la universidad, senador...¿Es este individuo un antisistema que se aprovecha del sistema? 9º) ¿Por qué se indigna este muchacho - cargo público - cuando le analizan una compra-venta? Una operación por cierto, que se examina mucho más minuciosamente cuando la realizan a cada una de las más de tres millones de empresas que hay en este país y en las que se miran las transacciones económicas realizadas incluso con los parientes de tercer grado de parentesco. 10º) Y va y dice en directo en televisión que lo que le ha pasado a él es algo muy normal y que le pasa a mucha más gente... impresionante.

Jon Ander Crespo Ferrer